超実践的 NKE の太陽光発電ブログ

両面パネル始めました。

敷地外のセイタカアワダチソウ 侮るべからず(>_<)

朝方は大分寒くなってきましたね~。でも草刈りにはちょうどいい気温です。

ということで、昨日は、発電所の草刈りに行ってきました。

 

敷地内は防草シートを張っているので、草刈りの対象は、敷地の外周部です。

 

敷地外は多少草を生やしていても特に近隣に迷惑でなければ、そのままでよいと思っていたのですが、肥沃な土地のセイタカアワダチソウは侮ってはいけないですね。

 

自分の背丈より遥かに高く、3m近くありそうなものもありました(>_<)

 

パネルまでは結構距離があったのですが、日が浅い朝8時前では、セイタカの影がパネルにガッツリかかっていました。

 

太陽光パネルにとって、影は天敵なので、いつものマキタの電動草刈り機でセイタカだけサクッと刈っておきました。

f:id:NKE:20201025203922p:plain

f:id:NKE:20201025203951p:plain

これでパネルが見えてスッキリです。

 

一応発電量がどうなったか見ておきますと、

 

草刈り前は、

f:id:NKE:20201026210355p:plain

朝方は、影なしに比べて、少し低くなってましたが、

 

草刈り後は、

f:id:NKE:20201026210610p:plain

ほぼ差がなくなっていました。わずかですが発電量アップです!

 

敷地外周部の雑草はまさか影にはならないだろうと丸一年放置してましたが、反省ですね。次からは除草剤1~2発/年は撒いた方が良さそうです。

 

今回もお薦めグッズを紹介しておきます。私が使っているのはマキタの充電式 電動草刈り機です。ちょっとした草刈りにはとても便利ですよ。

分割タイプなら、コンパクトカーのトランクや後部座席にも余裕で載せれるので、持ち運びもしやすいです。

持ってて損はない逸品です。


 

 

よければクリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村


太陽光発電ランキング

【予告】NKE ソーラー GP開催 (10月)します。

 大層なタイトルをつけてしまいましたが、次回の実績公開時に当GPを開催したいと思います。11/1頃予定。

と言っても、バッシーさんのような全国規模のグランプリではなく、私と知り合い数名の超ローカルグランプリとなります。

今のところ、エントリーされているのは、ほぼマイ発電所で、あとは太陽光仲間の ののさん、Cさん、BMW X5 でお馴染みのK田常務となります。

(※以前、間違ってX3と書いてしまい軽く注意されました(笑) 価格帯が全然違うみたいですね。我々庶民には分かりかねます~。)

ちなみに発電所の場所は、三重県S市内の数km以内に限定しています。

NKE独自視点でお届けできればと思っています♬

両面パネルは目立つとあれなので、こっそりとエントリーしております。

f:id:NKE:20201024210636p:plain

 

↓ よければ、クリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村


太陽光発電ランキング

 

最強の雑草対策 カタマ舗装②(施工編)

本日はカタマ舗装の施工の流れについて紹介します。

カタマ舗装とは?については、下記記事をご覧ください。

最強の雑草対策 カタマ舗装①(紹介編) - 超実践的 NKE の太陽光発電ブログ

 

初期の状態は、こんな感じでした。

f:id:NKE:20201021213357j:plain

 

10tダンプでひたすら運んで、敷地にまんべんなく下します。

確か、10t×10台×4回だったような。

f:id:NKE:20201021213452j:plain

f:id:NKE:20201021213648j:plain

スキーのモーグルみたいでしょ。中々異様な光景でした。

 

ユンボで均します。厚みは10~15cm程です。

f:id:NKE:20201021213709j:plain

 

隣地の方から水道を借りて、散水です。

f:id:NKE:20201021213815j:plain

 

散水しながら転圧です。手で引っ張るタイプの転圧機で十分です。

f:id:NKE:20201021213834j:plain

 

これで、ほぼカタマ舗装の施工は完了です。あとはカタマの水硬性で、数か月かけて徐々に固まっていきます。

f:id:NKE:20201021213935j:plain

 

カタマ施工後、2週間ほど経って、スクリューを打ち込んでもらいました。

f:id:NKE:20201021214013j:plain

まだ2週間ほどと固まりが甘かったので、重機が通ったところは、ボロボロになっちゃいました。あとで再度転圧してもらいました。

 

スクリュー杭周りは、どうしてもボロボロになるので、ハンドタンパーでポンポンして平らにします。

f:id:NKE:20201022210155j:plain

f:id:NKE:20201022210219j:plain

これで、カタマ舗装についてはほぼ完成です。

 

その後、架台を組んでもらって、

f:id:NKE:20201021214232j:plain

 

パネルを設置してもらって、フェンスはDIYして、発電所が概ね完成です。

f:id:NKE:20201021214311j:plain

フェンスの支柱は、カタマで地面が固まっていても、下記のハンマーを使えば、非力な私でも難なく打ち込めました。

 

施工して1年後の写真ですが、雑草もなく、特に異常もありません。

f:id:NKE:20201021210022j:plain

 

余った土地は、駐車場として、貸しています(小トラブルはあったりしますが。)

f:id:NKE:20201022212052p:plain

それと、このカタマ舗装は、雨が降っても適度な透水性があるので、排水もそこまで気にしなくていいのが良いです。

 

コスト、施工エリア、10tダンプが入れる、周りが田畑でない、など、条件が合う人がもしいれば、是非ともカタマ舗装を使ってみてください。

1つでもこういう手がかからな発電所があれば、めちゃ楽ちんですよ!

 

↓ よければ、クリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村


太陽光発電ランキング

最強の雑草対策 カタマ舗装①(紹介編)

過去に何回か私が実践している雑草対策についてご紹介してきましたが、すみません、一つだけ忘れていました。

グランドカバー クラピア① - 超実践的 NKE の太陽光発電ブログ

雑草対策(防草シート編) - 超実践的 NKE の太陽光発電ブログ

三重の太陽光大御所達がこぞって使うカタマ舗装という固まる砕石です。

詳細は下記サイトをご覧いただければと思いますが、簡単に言うと、水で固まる砕石です。

道路用・簡易舗装用 | 製品情報 | 日鉄スラグ製品株式会社

 

私が実践している雑草対策一覧です。

雑草対策 手間 コスト 耐久性 お薦め度
除草剤のみ - ☆☆
草刈りのみ × -
防草シート+除草剤 △~〇 ☆☆☆☆☆
グランドカバー        
 クラピア ☆☆☆☆
 ダイカンドラ ☆☆☆
 クローバー × ☆☆
カタマ舗装 ☆☆☆

カタマのお薦め度はコストの点で☆3つとしていますが、コストが許容範囲で、施工エリアが対応しているなら、自分的にはこれ一択です。

直近の案件では全てカタマ舗装を施工しています。

一度施工してしまえば、砕石が固まっているので、雑草はほぼ生えませんし、耐久性も抜群です。軽く20年は持つでしょう。

 

両面パネルが使いたくなっても、コンクリ程は固くないので、上から白シートを釘等で固定することは可能です。

 

カタマ施工後の自社発電所写真です。

f:id:NKE:20201021211934j:plain

f:id:NKE:20201021212256j:plain

見た目も良くて、とても気に入っています(^^)/

売る気はないですが、セカンダリとしての価値も上がってそうです。

太陽光発電では、雑草の管理に悩まれている方が多いと思いますので。

 

デメリットは、コスト以外には、鉄鋼スラグなのでイメージが悪い点ですかね。

実際は環境汚染等の問題はないのですが、畑や田んぼの周りで施工するとイメージから嫌がられるケースはあるみたいです。日鉄スラグ製品株式会社

あとは、対応エリアですね。材料は、愛知県の東海市から運ぶと聞いているので、対応エリアはかなり限定されそうです。

 

次回は、施工の流れについて紹介させていただきます。

めちゃ簡単ですよ。自分ではできないですが、、、

 

↓ よければ、クリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村


太陽光発電ランキング

防草シート外から雑草が侵入(>_<) マキタで草刈りしてきました。

元田んぼの発電所は雑草の成長が物凄いですね。

少し目を離したすきに、防草シートを敷いていないエリアから雑草が侵入し、パネル上までかかっていました。

f:id:NKE:20201018202649p:plain

 

今のうちに処理しておかないと、来年以降、パネルが雑草に飲み込まれてしまう恐れがあったため、マキタの電動草刈り機で、刈ってきました。

f:id:NKE:20201018202737p:plain

 

一応、草刈り前後の発電量を見ておきますと、

f:id:NKE:20201019222304p:plain

草刈り前では、雑草の影がかかったパワコンGは、若干発電量が落ちていました。その差-1.5%ほど。

草刈り後では、30.0と30.1で、ほぼ差がなくなり、影のロスはなくなりました。

 

敷地内は防草シートで、雑草対策していても、その外から侵入してくるケースって時々ありますよね。

 

そんな時は、マキタの充電式 電動草刈り機があったら、かなり便利です!

分割タイプなら、コンパクトカーのトランクや後部座席にも余裕で載せれるので、使い勝手もグッド。

持ってて損はない逸品です。


 

 

よければクリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村


太陽光発電ランキング

【結果発表】超手抜き 連系して1年後の5°パネルを清掃してきました!

昨日からの続きとなります。

連系して1年経過したパネルを清掃して、発電量は改善するのか?

今後の自己発電所のメンテにパネル清掃を組み込むかを決めるためにも検証してみました。

 清掃方法は下記記事をご覧ください。

https://nkepv.com/entry/2020/10/16/222914

 

パネル清掃して、4日経過後のパネル写真です。

(パネルは5°縦置き2段です。)

f:id:NKE:20201017191533p:plain

清掃後は晴れ続きだったこともあり、まだキレイな状態が保たれていました。

キレイだと写真映りも良く、気持ちがいいもんですね。

 

清掃していない方のパネルはこんな↓感じでした。上記と同日に撮影。

f:id:NKE:20201017191358p:plain

パネル下部の汚れはほぼそのままでした。

 

肝心の発電量への影響はどうでしょうか。

 

まずは、清掃前の各パワコンの発電量グラフです。

発電性能がほぼ同じパワコンをチョイス。

(※右側の凹みは鉄塔の影なので今回は無視ください。)

f:id:NKE:20201017190753p:plain

影の凹みは除けば、ほぼグラフは一致しています。

 

この2つのパワコンで、清掃 vs 未清掃で比較しますと、

 

清掃したパネルが青、未清掃がオレンジです。

f:id:NKE:20201017190840p:plain

よーく見ると清掃したパネル(青)が少し上回っています(点線部)。

(グラフの線を細くしないと気づかないレベルでした。)

 

ちなみにピークカットの時間帯は、多少の汚れはものともせず、完全一致でした。

 

発電量の改善効果は、ピークカットや影の時間帯を除外して、

~10時までの時間帯で比較すると

f:id:NKE:20201017191054p:plain

発電量の改善効果は、2.0kWhで、アップ率は1.9%でした。

 

仮に、この清掃効果が1か月持続すると仮定すると

(1か月の発電量が7,000kWh/月、売電単価18円の場合)

f:id:NKE:20201017192703p:plain

パネル清掃による金額効果は2,633円となります。

作業時間が3hかかったとすると、時給は、、、、です。

(計算は止めておきます)

 

どれだけ効果が持続するかはこれからデータを取っていきますが、一番効果が高い時で1.9%なので、あまり期待するほどではないでしょうね。

 

なお、この清掃効果+1.9%という数値は最大値であり、実際にはピークカットすると清掃パネルと未清掃の差がなくなるので、月単位で見たら、効果はもっと目減りすると思います(過積載率に依存する)。

 

まとめると、5°仰角の汚れが溜まりやすいパネルにおいて、パネル下部のみを清掃した場合の発電量改善効果は、最大+1.9%となりました。

 

パネル全面が汚れている場合はもっと清掃効果が出るのでしょうが、大半の汚れは、大雨で流れますからね。

残ったパネル下部の汚れでも、それほど発電量に影響してないのなら、神経質になってしょっちゅう清掃しなくても良さそうです。5°のパネルでも3年に一回で十分かな(もちろん場所によりますが)。

 

なお、今回の結果は、パネル下部の汚れのみを清掃した簡易清掃(手抜き清掃)の結果であり、他の本格洗浄の効果を否定するものではありませんので、ご注意の程お願いいたします。

 

参考になりましたら、クリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村


太陽光発電ランキング

超手抜き 連系して1年後の5°パネルを清掃してきました!

以前、下記の記事で書きましたが、"5°仰角"  & "周りが畑" の発電所では、パネルの下部に汚れが溜まりやすく、大雨が降っても汚れは流されません。

なので、年々汚れが蓄積され、発電量の低下が懸念されます(>_<)

パネル汚れ after ゲリラ豪雨 - 超実践的 NKE の太陽光発電ブログ

f:id:NKE:20201016205456j:plain

 

ということで、先週ようやく重い腰を上げて、雨の日にカッパを着てパネル清掃をしてきました。

 

使った清掃道具は、これ↓だけです。

f:id:NKE:20201016205630j:plain

前日にホームセンターで、フローリングワイパーと使い捨てウェットシートを購入しました。

 

清掃の対象は、汚れの溜まったパネル下部に限定しましたので、1.2mワイパーでも上段パネルになんとか届きました。今回は縦置き2段の発電所

 

f:id:NKE:20201016212341j:plain

f:id:NKE:20201016210214j:plain

やり方は特にこだわりなく、ワイパーを左右に動かして拭くだけです。

一か所あたり往復5回ほどだったかな。

手を伸ばしながらの作業だと無酸素運動に近いので、息が切れて、かなりきつかったです。普段運動してないですし。

 

清掃後のパネル写真です。

f:id:NKE:20201016210304j:plain

 

f:id:NKE:20201016210329j:plain

砂の汚れはほぼ取れて、きれいになりました。

ちなみに、パネル下部より上は、雨でキレイになっていたので、特に何もしていません。

 

清掃後のウェットシートです。

f:id:NKE:20201016210345j:plain

使用後のウェットシートはもちろん汚れてましたが、頻繁に交換する必要もなく、パネル100枚清掃で、間に1回交換しただけです。

 

超手抜き清掃といっても、今回かかった時間は、パネル100枚で、約1時間でした(1枚当たり36秒)。

低圧1基あたりだと3時間以上はかかりそうです。

しかも、手を伸ばしながらの作業は想像以上に体力を消耗しますので、ぶっ続けで3時間は自殺行為かもしれません。

通常の横置き4段では、高さ的に踏み台が必要ですし、さらに長い取っ手のワイパーがいるので、さらに時間はかかりそうでした。

 

やる価値があるかは、効果次第ですね。

 

今回は、効果を比較できるように、未清掃のパネルも残しているので、

清掃後パネル vs 未清掃パネルで、発電量を比較したいと思います。

 

結果については、大変申し訳ございませんが、影等のノイズを除去するのにちょっと時間がかかってまして、結果の公開は明日になりそうです<(_ _)>

 

参考になりましたら、クリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村


太陽光発電ランキング

【結果発表】両面パネル 裏面セルがPVケーブルで遮光されると影響ある??

 昨日からの続きとなります。

https://nkepv.com/entry/2020/10/13/215259

 

両面パネルにおいて、PVケーブルが裏面セルを跨いだら、発電量が落ちるのか?

百均の荷台用ケーブルで実験してみました。 下記の青の紐がそれです。

f:id:NKE:20201012213339j:plain

 

元々発電量が同じ3つのパワコンをチョイスしました。

f:id:NKE:20201014212740p:plain

 

早速、結果発表です。

 

パワコン⑤が、ケーブル遮光の対象ですがf:id:NKE:20201012214910p:plain

8月(晴れ多い)は、③④平均35.3に対して、⑤は35.3 と全く同じ。

9月(曇り多い)は、③④平均28.55に対して、⑤28.5とほぼ同じで、率にすると-0.18%

 

何と、PVケーブルの遮光によるロスはほぼゼロ!!

となりました。

 

正直、初両面ということで、ケーブルなど細部までこだわってドヤ顔状態だったのですが、元々PVケーブルの影によるロスは、ほぼほぼなかったみたいです(T_T)

 

不本意ではありますが、結論としては、

「PVケーブルレベルの細いケーブルなら裏面セルを跨いでも、晴れ曇り関係なく、全体の発電量には影響しない」

と考えて良さそうです。

(あくまで、私のシステム(地面:白ピカ)での疑似的な実験結果なので、ご注意ください。)

 

ということで、両面パネルでもPVケーブルの長さにはあまり神経質にならなくても良さそうですね~。

 

とは言っても、どうしても気になる方は、

元々横置き仕様ではケーブルが長いTrinaが良いかと思います。

f:id:NKE:20201012214756p:plain

 

ちなみに私は次の案件では、重塩害対応のJinKOのTiger460Wを採用する予定ですが、

PVケーブルは追加費用がかからない範囲で、長くしてもらおうと思います。

 

参考になりましたら、クリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村


太陽光発電ランキング

両面パネル 裏面セルがPVケーブルで遮光されると影響ある??

本日は、久々に両面パネルのネタとなります。

 

両面パネルにおいて、裏面側の発電量を稼ぐには、

 ①地面の素材

 ②パワコン

 ③架台設計(高さ、縦レールの位置)

 ④アレイ間離隔

 ⑤裏面セルへの遮光物(PVケーブル)

等の項目において、出来るだけ最適な条件を選びたいところです。

(もちろん色んな制約の範囲内で。)

 

①~④は、どういう方向性が良いか、ある程度当たりがついてきたと思います。

今回は、誰も気にしてなさそうな⑤の

「裏面セルがPVケーブルで遮光されたらどれだけ発電量が落ちるか?」

について、実際に検証してみました。

次の案件の為にも知りたかったので。

 

下記は、連系済み両面パネルの裏面側の写真です。

f:id:NKE:20201012213217j:plain

f:id:NKE:20201012213252j:plain

 Trinaの両面パネルを採用しましたが、ここのパネルは標準でPVケーブルが長いので、PVケーブルが裏面セルを遮らないように配置することができます。

 

ケーブルの存在感が殆どないですね。施工業者さんが私のわがままに応えてくれました。

 

ただ、このままでは、ただの自己満足で、効果があったのかどうか、分からずじまいとなるので、下記の紐を使って実験しました。

f:id:NKE:20201012213727j:plain

PVケーブルと太さがほぼ同じ、荷台用のゴムロープです

 

パネルの裏面側に下記のように紐をひっかけました。

f:id:NKE:20201012213339j:plain

f:id:NKE:20201012213429j:plain

 いい感じで、ケーブルの影が映っています。

この影は全体の発電量に影響あるのでしょうか?

 

元々の発電量がほぼ同じ、3つのパワコンを選び、

f:id:NKE:20201012214121p:plain

⑤に紐をひっかけて、ケーブルによる遮光を行ないました。

各ストリングに対して、2パネル分のみです。

(全パネルは大変なので、最小発電量のパネルに引っ張られる特性を活用)

 

8/14から実験を開始して、天気の良かった8月と曇りがちな9月のデータが、ようやく出そろったので、公開したいと思います。

 

ちなみに何でこんな細かいことにこだわるの?って思われるかもですが、JinKOやLONGiはTrinaほどケーブルが長くなく、完全にセルにかからないようにケーブルを伸ばすとなると追加費用が発生してしまいます(1円/Wくらい。100kWだと10万円)。効果があるなら、費用をかけてもいいけど、効果がないなら、わざわざお金かけて伸ばす必要はありません。

という背景で気になった次第です。

 

すみません<(_ _)>

前置きに時間を使いすぎてしまいましたー。結果は明日のブログで公開とさせてください。

誰も気にしてなさそうですが~。

 

下記にて、結果を公開しました。

【結果発表】両面パネル 裏面セルがPVケーブルで遮光されると影響ある?? - 超実践的 NKE の太陽光発電ブログ

 

よければ、クリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村


太陽光発電ランキング

電柱の影の影響はどれくらい?? (HUAWEI マルチストリング)

昨日に引き続き、太陽光発電における電柱の影の影響について書きたいと思います。

電柱の影の影響ってどれくらい?? (オムロン) - 超実践的 NKE の太陽光発電ブログ

 

今回は、HUAWEIマルチストリングパワコンの場合となります。

 

下記が対象の発電所の写真です。

f:id:NKE:20201010131617j:plain

昨日のオムロン発電所と同じように南西側に引き込みポールと電柱が設置されています。

ちなみにこの発電所は、今年の3月に完工した記念すべき初分離発注の発電所です。

Twitterでは以前つぶやきましたが、ちょっと想定外のトラブルがあり、結果的には一面架台チックの発電所となりました(実際は段々架台)。

 

f:id:NKE:20201010132224j:plain

影の写真は持ってなかったですが、これだけの高さがあれば、ガッツリ影がかかっているでしょうね。

 

HUAWEIのパワコン写真です。

f:id:NKE:20201010132004j:plain

このパワコン、性能は言うまでもないですが、見た目もシンプルでコンパクトでいいんですよね。重量も軽いので、将来の交換等もやりやすそうです。

 

少し話がそれましたが、本題の影の影響の結果ですが、

下記は、とあるほぼ晴れの日(9/27)の発電量グラフです。

(影なしと影ありのパワコンを抜粋)

f:id:NKE:20201010132113p:plain

13時過ぎから、影対象パワコンの発電量は低下し始めています。

ただ、オムロンの時のように半減とまではいってないですね。

15時頃だと4→3kW、16時頃だと3→2kWという感じです。

 

この晴れの日の影による発電量の減少率は、

f:id:NKE:20201010144830p:plain

マイナス8%でした。(※午前中の別起因の発電量差は除外)

 

昨日のオムロンではマイナス13%でしたから、HUAWEIマルチの場合は、少し減少率は低いですね。

HUAWEIは2MPPT回路あり、1回路に影がかかっても、もう1回路には影響がでないので、その差が出ているのだと思います(マルチストリングのメリット)。

 

ただ、影のかかり方が2か所で全く同じではないので、影による減少率の差は、参考レベルとしていただきたいですが、

部分的な影のある発電所では、マルチストリングパワコンが有利であることは間違いなさそうです。

 

昔はマルチストリングパワコンは高いイメージがあったので、手が出ず、安い方の非マルチ(オムロンやパナの集中型)を選んでいましたが、今は、安価なマルチ(HUAWEI、新型SMA)が登場してきたので、もうマルチを選ばない理由はありませんね。

 

以前、パワコン比較を書きましたので、参考にしてみてください。

パワコン スペック比較(HUAWEI vs SMA vs オムロン) - 超実践的 NKE の太陽光発電ブログ

 

それと、今回、マルチストリングとかMPPTとか聞きなれない方もいらっしゃったかもしれませんが、太陽光発電にとってとても大事は単語なので、是非調べてみてください。(これについては説明できるほど理解できていないので、専門家にお任せします<(_ _)>)

 

あっ、それと、HUAWEIの遠隔監視スマートロガーですが、見られるデータが非常に多く大変素晴らしい機器なのですが、ちょっと痒いところに手が届かない仕様となっています(>_<)

車でもそうですが、海外製ってそういうところがありますよね。

例えば、遠隔のスマホアプリでは、パワコン毎の発電量を1画面で見ることができません。PCの方ではパワコン毎の発電量の表は1画面で見れますが、他の遠隔であるようなパワコン毎のグラフを1画面で見ることができません。これができないと、特定のパワコンの発電量が低下していても気づきにくいですよね。

それと、上記のグラフも一手間かかっています。元データをエクセルにダウンロードして、別々のエクセルファイルを一つのエクセルにまとめて、グラフ化して、ようやく、完成します。しかも数値は文字データなので数値データに変換してとなかなかの手間です。私はブログネタにするからやってますが、そうでなけば、絶対にやらないでしょうね。

遠隔監視は、そういう使い勝手もかなり重要だと思いますので、実際に使っている方の感想を聞いて決めるのが良いかなと思います。

 

少し脱線しましたが、部分的な影のある案件では、前評判通りマルチストリングの方が良さそうですね(断定まではしてませんが)。

 

それにしても新型SMAの影対策機能 shadefixは気になりますよね~。

しかも、その機能のON/OFFが出来るそうなので、効果が一目瞭然です!

誰かまた教えてください。

 

参考になりましたら、クリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村


太陽光発電ランキング