両面発電所では反射シートとして白ピカが主流かと思いますが、雑草が生えやすいとか、汚れやすいなどのデメリットがありますので、他に良いシートがないか探してみました第2弾です。
今回は、過去から気になっていたスノーテックススーパークールという白色系の反射シートです。
これは、透水性がなく敬遠していましたが、全てを兼ね備えた反射シートはなさそうだったので、考え直し現物を購入してみました。
詳細は↓をご覧ください。
スノーテックス・スーパークール | 萩原工業合成樹脂製品ポータルサイト
スペックを比較しました。
スノーテックス・スーパークール | ルンルンシート 白ピカ |
KS 防草シート | |
材質 | ポリエチレン | ポリプロピレン | ポリプロピレン (UV添加剤配合) |
厚み | 0.30mm (190 g/m2) |
0.46mm (120g/m2※4) |
0.56mm (135g/m2) |
カラー | 表 白 / 裏シルバー | 白 | グリーン |
反射率 | 約80% | 約90% | - |
遮光率 | 99.6%以上※2 | 96%※ | 99.58% |
防汚性 | ◎※2 | 〇 | |
耐久性 | 5年以上 | 5年ほど※ | - |
透水性 | 無 | 有 | 有 |
m2単価※3 | ¥214 | ¥173 | ¥69 |
メーカー | 萩原工業 | 小泉製麻 | - |
※メーカーに電話で聞き取り確認、 ※4 また聞きなので間違っていたらすみません。
※2 当方の簡易確認を元に推定。
※3 単価は下記楽天の最安値から算出。
萩原 スノーテックス・スーパークールクロス 1.8m×100m SNWSP-18100 ▼497-1434 萩原工業(株) 【代引決済不可】【送料都度見積】 ※車上渡し
ルンルンシート 白ピカ 幅200cm×100m 光合成促進 遮熱性防草シート 小泉製麻 法人個人選択
KS 防草シート 135G/m2 幅2m×100m巻 UV添加剤入 グリーン ◆お届け先個人様向け不可
スノーテックスは反射率80%と白ピカの90%より劣るので、それ以上に他の項目で、メリットがあるかどうかですね。
まずは、外観の写真です。
色は、表面が白で、裏面はシルバーです。
表面はつるつるした感じで、光沢感があります。織物系シートのような隙間がないので、汚れが溜まらず、防汚性に優れている感じです。
質量が190g/m2と重いので、生地はかなりしっかりした印象です。
反射性能を簡易的に比較して見ました。
白色LED光の下で、乱反射具合を撮影。斜め45°から。
ほぼ真上から撮影。
見た目で比べるのは難しいですね。スノーテックスの方が少し暗い気もしますが、大差はないような気はします。
あとは、雑草抑制の指標である遮光率の簡易確認です。
電気スタンドに各シートを貼り付けて、光の透過具合を確認しました。
スノーテックススーパークールは、殆ど光が透過してこないですね。
遮光率99.58%の防草シートより暗い感じです。これなら、雑草も生えてこなさそうです(^_^)/
耐久性については、下記HPに載っているように5年相当のUV照射試験でも殆ど劣化しないそうです。紫外線も反射するので、光劣化が極めて少ないとのこと。
スノーテックス・スーパークール | 萩原工業合成樹脂製品ポータルサイト
簡単に優劣表にすると、↓のようになりました。
スノーテックス・スーパークール(白/シルバー) | ルンルンシート 白ピカ |
|
反射率 | 〇 | ◎ |
遮光率 | ◎ | ○ |
防汚性 | ◎ | 〇 |
耐久性 | ◎ | 〇 |
価格 | △ | ○ |
透水性 | × | ○ |
透水性なしが許容できることが前提ですが、
スノーテックススーパークールの方が、遮光率、防汚性、耐久性に優れているので、白ピカより維持管理に手がかからずに長期間反射率を維持できるような予感はしています。
まだまだ予想レベルなので、後日実際に張ってレポしたいと思います。
ちなみに、スノーテックスは、
・果樹反射用スノーテックス(有孔)→雑草×
・スノーテックス スーパークール バラ(白/シルバー)→今回評価したもの。サイズの小さいシート状なので広範囲は×
・スノーテックス スーパークール ロール(白/白)→本命だが、未評価
等色々種類があるので、ご注意ください。
本命の スノーテックス スーパークール ロール(白/白)についてはサンプルが届き次第評価していきますね~。これで遮光率がスケスケだったらどうしよう(>_<)
参考になりましたらクリックお願いしますm(_ _)m
最後まで頑張って良い物件を探しましょう!