↑ よければ「にほんブログ村」バナーのクリックお願いしますm(_ _)m
両面パネルのもう一つのメリットとして、
メーカー曰く、両面パネルは、2枚のガラスで挟みこんだ密閉構造にするため、従来の樹脂製バックシートに比べ、長期信頼性が向上し、経年劣化率が0.7%→0.5%/年に改善するとのことです。https://xtech.nikkei.com/dm/article/NEWS/20150521/419546/
ということで、収益的にどれだけメリットがあるが試算してみました。
↓は、パネルの経年劣化グラフです。
想定の劣化率は、片面が0.7%/年、両面が0.5%/年と、その差が0.2%/年と一見少なく見えますが、
20年後では3.4%、25年後では4.2%、30年後では4.9%と、長期でみればみるほど、どんどん差がついていきます。
さらに発電量、売電収入にどれだけ差が出るか計算すると、
※パネル容量100kW、初年度108,800kWh、両面パネルの上振れは未考慮として試算。
Fit 20年間での発電量差は38,500kWh、売電金額の差は54万円（@14円）、69万円（@18円）でした。
非Fit10年間では、発電量差は46,200kWh, 売電金額差は37万円（@8円）
30年間の合計では、売電金額差は、91万円（＠14円、8円）、106万円（@18円、8円）とかなりの差がつきました。長期間で考えると、たった0.2%の劣化率差もばかにできませんね。
両面パネルは、劣化率という観点からも、採用するメリットがあることが、改めてわかりました。やはり両面はメリット多しですね。今までの最大のデメリット、コスト高がほぼ解消されたので、弱点はほぼないかも。
次回は、劣化率＋両面パネルの上振れ効果も考慮して、片面と両面の売電収入差について試算したいと思います。
↓ よければクリックお願いしますm(_ _)m
